Онлайн чтение книги Рассказ настоящего жителя Страны Оз The story of the truth Oz citizen
Эпилог

- Мы все - духи, Джесси, - сказал он ей однажды. - Мы бессмертны. И когда наши тела умрут, Бог спасёт нас и примет в свой Небесный Рай.

- Ну почему этот долбанный Бог не может спасти нас прямо сейчас? - зло бросила она в ответ. - И что это за Бог, который сотворил для нас такой скотский мир.

Ли Эдвард. Глушь.
 
 

Прогресс - это лучшее, а не только новое.

Лопе де Вега.
 
 
 

Эпилог этой книги будет связан с развитием цивилизации в целом. Одиноки ли мы во Вселенной? Все умеющие мыслить задают друг другу и самим себе этот вопрос. И тут же - следующий: если нет, где же наши братья по разуму?
 
 

Если кто-то думает, что мы во Вселенной одиноки, то он - дурак или заинтересованный... дурак. Космос слишком велик, чтобы лишь в одном месте во Вселенной возникло нечто сложное вроде жизни. И законы физики с её подразделом, химией, также на стороне опаринского процесса образования жизни. Если жизнь смогла сформироваться на Земле так быстро - основные ископаемые останки пород ранней Земли подтверждают формирование первой жизни из «первичного бульона» за 1-2 миллиона лет. С полным исчезновением этого «бульона» в более молодых слоях горной породы.
 
 

Впрочем, датировка горных пород по степени их эрозии - самый ранний метод, кстати, - показывает только средний темп эрозии в стандартных условиях без учёта их изменений. Например, при активной вулканической активности порода «стареет» быстрее, как и при наличии постоянных перепадов температуры, кислотности из-за привнесённых извне растворов, и т. д. Второй метод выяснения возраста - радиоизотопный, свинцово-урановый - выясняет возраст не горной породы, а вещества, из которого она сложена, а оно мигрирует в круговороте вещества очень значительно. Иными словами, если радиоизотопный анализ показал 4 миллиарда лет, это не значит, что данному отложению будет столько лет! А сами радиоактивные изотопы - любые - могли быть не обязательно в той концентрации, которая получается по расчётам.
 
 

И вообще они формируются там же, где и остальные химические элементы, в космосе после взрыва очередной Сверхновой, и лишь потом по механизму имени Лапласса собираются из газо-пылевого диска в планеты и прочие небесные тела. Таким образом, изотопы покажут лишь возраст самого изотопа, и всё. К слову, радиоуглеродный метод - пыль в глаза, поскольку он тоже показывает лишь возраст самого изотопа, а в ископаемых. С периодом полураспада в 5,70 ? 0,03 тыс. лет анализ на миллионы лет исключён, и проблема состоит в том, что при фоссилизации первоначальное вещество полностью замещается составляющими породы, и поэтому первоначальная концентрация его в организме по ископаемым неустановима в принципе.
 
 

Агрессивная химическая среда вкупе с жарой и постоянными ветро-водяными волнениями - а на ранней Земле она именно такой и была, - ещё быстрее «старит» горную породу, стандартная камера ускоренного старения материалов не даст соврать по этому пункту. Таким образом, даже срок в 1-2 миллиона лет завышен на порядок, 100-200 тысяч лет, не больше.

 

Вот тут-то и начинаются парадоксы, которые официальная наука не любит обсуждать. Согласно официальной версии, жизнь появилась около 4 миллиардов лет тому назад - пока примем этот срок на веру, если реконструкции учёных на тот период верны, ведь даже сокращение его в 10 раз парадокс не снимает. Появиться-то появилась, и до случившейся 2,3 миллиарда лет назад «кислородной катастрофы» вообще никак себя не проявляла. Никакого изменения геохимии, которое сейчас бывает даже от простейших бактерий, никакого изменения состава атмосферы. Словно и жизни никакой не было!

 

Следы жизни легко найти по геохимическим изменениям: воздух нашего типа, чистая вода без мутной, как молоко, примеси известей и солей металлов с пепельной взвесью - песок формируется из панцирей одноклеточных простейших, если что! - и ряд горных пород в безжизненных «средах» просто не образуются. И доминирующие в составе атмосферы газы с молекулами из 2 атомов - тоже. Так что наличие чистой воды и отличного от адовой разнородной смеси агрессивных газов воздуха с осадочными породами - уже непременный признак обитаемого мира.
 
 

Это я уже молчу про то, что жизнь, которая в реальности осваивает все среды обитания, какие только есть, и создаёт новые, если их не было раньше, по официальной версии палеонтологов вообще не развивалась от 4 до 2,3 миллиарда лет! Никак и ни в какую сторону. Типа были одни бактерии, и всё. Это типа аргумент отсутствия развития жизни - раз бактерии, развития нет. О том, что бактерии осваивают сейчас в городах и прочих творениях цивилизации всё, что только можно, - за короткий период времени в сотни лет, что куда меньше 2,7 миллиарда лет официального «застоя»! - они не вспоминают вовсе. И выдают перлы, что сушу стали заселять лишь 400 миллионов лет назад, а до того она была совсем «мёртвой». То есть, жизнь не развивалась, а потом «вдруг» начала, если верить официозу и не верить здравому смыслу и полученным опытным данным по эволюции современных организмов. И в «подтверждение» этого причинами изменения климата называют что угодно, только не живые организмы, их отодвигают на шестой и шестнадцатый план.
 
 

Пример прямо обратного в реальной истории: почва современного типа с различными разграниченными слоями, - не смесь песка и перегноя, а также не затопленная грунтовыми водами круглый год на глубине больше метра - стала возможна лишь при наличии травянистой растительности. Травянистые растения и ранее, в меньшей степени кустарники - своими густыми корнями разграничивают слои почвы, обезвоживая жидкую грязь и песчаную смесь. До появления трав около 20 миллионов лет назад почва была без чётких слоёв и подвергалась чудовищной эрозии постоянно, потому смесь лесов и кустарниковых прерий по соседству с пустынями была нормой во всём мире.
 
 

Из-за плохих условий для растений - ещё бы, то топит водой без кислорода из-за цветения, то наступает пустыня, - было больше грязных инфекционных болот, и процессы гниения, цветения вод с массовыми заморами всех подряд шли в большем масштабе, чем сейчас. Потому углекислого газа было больше нынешнего уровня в десятки раз, аммиака, метана и трупного газа - аналогично. Также из-за зверской эрозии почвы она всё время попадала в водоёмы, так что берега были размытыми зыбкими болотами шириной нередко в километр, а сами реки и озёра - многокилометровыми и очень мелкими в сравнении с нынешними реками «лужами», стоячими или текущими.

 

И одна лишь настоящая трава, а до того кустарниковая растительность - конечно, в меньшей степени - это изменила! Из гнойных болот и пустынь - нормальные степи, луга, леса, как ни странно. И нормальные реки, озёра, пруды. Это лишь один пример того, как жизнь меняет климат и среду обитания. А официальные учёные при описании древнего мира и способности живого влиять на мир на это дружно чихают!
 
 

И, конечно, самый выразительный штрих к портрету Большой Науки, основной причиной изменения климата называют... парниковые газы, которые в реальности оказывают эффект на климат в 0,1 %, прочее - изменение солнечной активности. Ну, «зелёные» не унимаются, если речь не идёт о промышленном производстве самого США и его фактической псины, Китая.
 
 

Если кто-то другой делает свою страну промышленной, сразу «экология важнее», «немедленно перестаньте загрязнять природу», и так далее. А, если это же делает США и Китай, «зелёные» дружно затыкаются и делают вид, что не слышали или не поняли вопрос. Как продажные генетики, которые при упоминании сходства шимпанзе и человека по ДНК, - а чаще, когда по экспертизе отцом оказывается не богатый буратино, а парень с соседнего подъезда, - сразу включают пошлый режим «моя твоя не понимай».
 
 

То есть, официальная наука политизирована донельзя, и какой-то объективности от неё можно ждать не больше, чем от козла молока. Уж как жестоко опозорились в 2000-х гриинписовцы, когда назвали экологически безопасными самолёты заплатившей им фирмы, а самолёты конкурентов на той же тяге - опасными!
 
 

Итак, в реальной жизни никаких длинных «провалов» в истории не бывает, события, считая важные и переломные, происходят регулярно. Значит, если в истории находят подобное, - целые эпохи «выпадают из истории» - это означает лишь 2 объяснения. Первый, история этих мест стёрта под основание, чтобы отклонять обвинения в геноциде и политике «германизируем не людей, а землю». Так «выпала из истории» Африка, которая до прибытия туда Британии спокойно торговала и обменивалась культурой с Португалией и Испанией. Примеров полно. Уровень развития - одинаковый, число народу - примерно, также.
 
 

Но после прибытия британцев Африка и Австралия «оказались» населённой только дикарями! То же самое - с Северной Америкой. С ней боролись 200 лет, после чего континент «оказался» диким и без следов цивилизации, хотя, будь там только дикари, более многочисленные и сильные войска цивилизованных людей одолели бы всех лет за 20-30, как случилось с цивилизованными (!) ацтеками и инками в течение 50 лет, максимум. Но нет, 200 лет. Значит, кто-то что-то недоговаривает. Почему у британцев и потомков первых поселенцев США такой «груз вины», а? Явно не из-за кучек дикарей! Тем более, сейчас там иногда находят руины городов явно не европейской постройки. Тогда чьей? То же самое - с Чёрными Королевствами, которые были активными партнёрами испанцев и португальцев, а потом «стали» мифом. Так что все фразы про то, что цивилизации тут «никогда не было», если условия для неё подходят - замалчивание геноцида.

 

Второй вариант «выпадения из истории» целых эпох прямо противоположен первому. В этом случае нужно срочно «сделать» древнюю историю, а под предлогом «открытий» пускать в заинтересовавшие места свои оккупационные войска. Предлог присутствия самих воск - охрана «учёных», которые в 19-м веке все оказывались офицерами и разведкой вроде Раулисона, Мерчисона, Картера. Чьи идеи были скопированы вплоть до названий немцами, а концлагеря с гибелью миллионов в них - это... идеи, в том числе, и египтолога Раулисона!
 
 

Картер же прожил после якобы открытия им гробницы Тутанхамона несколько десятилетий, большинство его спутников по раскопкам - тоже, что с «проклятьем фараона» из прессы явно не вяжется. А умершие якобы от него были в подавляющем большинстве стариками, так что их смерть была именно старческой, как у большинства людей нынче.
 
 

Все эти маскирующиеся под учёных агенты влияния «открыли» древние страны, причём, о своей древности эти страны только от них впервые и узнали. А то, что все «клинописи» и «древние языки» скопированы с простых шифров британской разведки, в те времена говорили открыто, а местные власти откровенно требовали прекратить эту клоунаду.
 
 

Но «вдруг» случилась очередная революция с убийством всех членов тогдашнего правительства Египта, и их сменщики уже не спорили, с тем, что они - древняя держава. С Индией и Китаем, который перед этим превратили в труху, - то же самое. В деталях - разгром и внезапное открытие древности! И у «древних» памятников нередко следы рельсов видны или современных строительных устройств и площадок, щебёнок, как со Стоунхенджем и Долиной Царей.
 
 

Дело в том, что страна, если она на самом деле первая, захватывает и подчиняет всех менее развитых вокруг, и настоящий Древний Египет бы был гегемоном в большей части мира. И его история бы хранилась не в настенной живописи, которая явно больше лет 100-200 не продержалась бы с пустынном климате с «точильным камнем» из постоянного песчаного и пылевого ветра, а в многотомной и всегда поддерживаемой в порядке системе архивов.
 
 

А уж экономическое влияние - силовое и культурное тоже! - росло бы год от года, и при наличии реального Древнего Египта никакие греции и римы с македониями не появились бы. Или были бы территориями-колониями. И, тем более, усилиться и стать независимыми странами им бы Египет не дал бы точно, скорее, вырезал бы будущие греции-македонии- персии-римы в назидание прочим «прогрессорам» и забирал бы в метрополию всё образованное население, чтоб работали на цивилизацию-гегемона. Та же Византия, на контрасте, за время - 600 лет - власти над восточным средиземноморьем быстро подмяла под себя все торговые пути и творила, что хотела. Тогда говорили, что «половина сокровищ мира - в Византии, вторая - рассеяна по свету».
 
 

Когда Византию уничтожили крестоносцы, а потом добили ранее послушные им турки, они тут же основали в Палестине некие Латинские королевства, которые после создания Османской Империи сразу «выпали из истории» и ничем себя не проявили. Неизвестна даже дата их исчезновения! Может, её и не было, а вместо королевств были лишь временные лагеря, которые разорили турки и иже с ними?
 
 

Однако все «древние» страны словно сделаны под копирку: состоят из разобщённых, говорящих на разных языках - и воюющих по факту между собой - наций и более мелких сообществ. Которые центральную власть признают лишь как досадную мелочь или не признают вовсе. Как северный Китай, который после тысяч лет единовластия страшного императора чеканил свою валюту и объявлял войны по своей инициативе. Никакое государство с самой малой властью такое не потерпит, и вначале своего правления оно будет искоренять сепаратизм самыми жестокими методами вплоть до геноцида мятежного населения, что исключает древность Китая, Индии, Египта и других им подобных.
 
 

А вот влияние Британии там после свирепого геноцида и экономического рабства с порядками хуже немцев-фашистов на оккупированных советских землях такое, что против неё пикнуть лишний раз боялись через 80 лет после фактической потери колоний британцами. К слову, нацисты британцев и копировали, о чём писалось прямо ими самими! И термин «концлагерь» придумали после англо-бурской войны именно жители Туманного Альбиона. Поначалу в потерю власти метрополией индусы просто не верили, - думали, что это так на лояльность проверяют на основании аналогичных случаев в прошлом, а потом после «культурного шока» сами стали второй Британией очень надолго, и лишь в 1950-х это влияние стало слабеть.
 
 

Аналогично - Африка, где английский язык знают почти все. И в уход колонистов с местной верхушки власти не верили лет 20. Все были в шоке, до сих пор там англичанин - высшая каста, как и в Индии. Американец - аналогично. Потому что умеют вызывать страх перед собой. Нации, не режущие побеждённых и чужаков за косой взгляд у всех на глазах, никогда не будут пользоваться уважением, против них будет прямой саботаж и выдавливание с территорий, часто - прямое завоевание. Так-то!
 
 Но все эти китаи-индии-египты-турции появлялись именно тогда, когда Британии и Франции были нужны торговые маршруты и территории, до того они были в «средневековом застое». Сомнительно, чтобы многотысячелетние цивилизации «спали» до открытия их колонистами, а потом стали резко развиваться сами по себе! Даже придуманная «древняя» история похожа у этих стран почти один в один, сравните. Убедитесь. У Китая и Рима даже даты почти совпадают!
 
 

Тут в дело вступает «синдром Атлантиды» - описывается древняя и немеренно развитая цивилизация, а потом, чтобы объяснить её отсутствие в наше время, быстренько её «уничтожают» или «обрекают на многовековые междоусобицы». Надо же объяснить, почему сейчас эти страны не правят миром! Да Атлантида бы, будь она развитой, вначале бы захватила кучу территорий в течение всей своей длинной истории и с потерей прежней столицы на утонувшем из-за вулканического извержения острове горевала бы недолго и новую столицу создала. И продолжила бы править миром. А этого нет. Выводы?
 
 

Всё это - приёмы удревнения наций и стран, умолчание геноцида, зверское насилие с порабощением богатого на ресурсы населения - избитый приём обоснования и прикрытия оккупации. Почему-то, всю историю «древнего» Китая писали иезуиты, Индии - англичане, Тибета и Африки - аналогично. Что, своих историков и хроник нет? Не верить же, что рукописи и прочие клинописи с осыпающимися красками настенной живописи избежали мышеяди и гниения за 1000 лет без спец. хранения? Те же акведуки и римские дороги с росписями времён Да Винчи подновляют и чинят регулярно, потому они вообще есть сейчас!
 
 

Ну, и «на закуску» приведу правило Шапошникова, - максимум,100 поколений изоляции одной популяции от другой рождает новый вид, - при всех этих удревнениях наций до многих тысяч лет просто умалчивается. Если раньше женились в 15-16 лет, то 100 поколений - 1500-1600 лет. Люди почти все во всём мире скрещиваются промеж собой, значит, расселилось человечество по Земле не раньше 1600 лет назад. Никаких цивилизаций возрастом в 2000 лет и более - ещё и на разных континентах - никогда не было и в принципе не может быть! Иначе было бы несколько видов человека со стерильным или вовсе отсутствующим потомством. Как лошади и ослы, их общее потомство - мулы и лошаки - стерильны всегда! Это ставит точку в спорах о скрещивании неандертальцев и сапинесов - их потомки были бы стерильны из-за видовых отличий и вымерли за одно поколение без продолжения «смешанного рода».
 
 

Собственно, что нужно для любой цивилизации, как бы ни выглядели её создатели и где бы ни жили? Первое - легко доступные на ранних этапах развития и доступные на более поздних самые разнообразные ресурсы. Поскольку все разумные практичны, то не приносящее немедленный результат дело они просто забросят. Чтобы научиться плавить металл, надо, чтобы изделия из него были лучше каменных, - и давали больше пользы сразу, - и, чтобы металл был легко находимым, легко плавился. Как медь, например. Иначе всей толпой разумные решат, что нечего возиться с не очевидным итогом, и продолжат свой каменный век. Чтобы добыть серебро, железо, плавить их и формовать, надо вначале научиться делать это на более лёгкой в обработке меди. То есть, если такого «чудо-металла» не будет около первобытных разумных, они не научатся плавить и другие металлы - поскольку незачем, нет очевидной пользы, а затратное дело без неё бросит всякий.
 
 

И так - со всеми этапами развития цивилизации.

 

Следующий должен давать больше выгод, чем предыдущий, иначе он не закрепится и будет забыт. Выгоды - большее удобство жизни и возможность жить более крупными сообществами. А это уже усложняет культуру - чем больше народу, тем более сложна система общения и быта. Но, если это не будет давать очевидных выгод, то это просто не получит популярности и забудется. То есть, если на планете не будет равнин для земледелия или плодородной почвы, земледелие просто не закрепится, и так и будут жить малыми общинами. К слову, потому кочевники и не могли создать Золотую Орду, их образ жизни не благоприятствует большим общинами, они рассредоточены по местности и идут за скотом. Нигде кочевники не создавали государств и по менталитету их не признают никак.
 
 

Земледелие очень трудно и затратно физически, требует расчёта времени и могло закрепиться лишь там, где даёт очевидные выгоды быстро. То есть, в субтропиках и тропиках, где «палку воткни - вырастет». Но там буйный рост растительности и злаки растут вперемежку с прочим, закрепиться земледелию они не могли помочь. Только клубни и кусты с ягодами, а также лекарственные травы могли стать первыми растениями, которые возделывали на местах степных пожаров. А уже потом, когда научились выращивать их, принялись за трудные в выращивании злаки.

 

Зернышки от них твёрдые и зубами жевались плохо, значит, к появлению полей со злаками уже были зернотёрки, которыми перетирали поначалу жёсткие ягоды или листья растений с целью сделать из них лекарства. А уже потом приспособили это дело под злаки, иначе зачем выращивать зерно, которое плохо естся и поэтому почти не усваивается? Разумные существа к неочевидной выгоде, особенно, если для неё надо тяжело работать... см. выше.
 
 

То есть, для развития земледелия нужны особые условия, само оно не заведётся «от нечего делать». А уж приготовление хлеба - многостадийный процесс, придумать всё это сразу невозможно. Видимо, вначале делали муку, потом смешивали с чем-то и ели, а уже потом, когда заметили брожение в забытых по запарке кувшинах или мисках - то есть, для земледелия уже нужны ёмкости, и каждый следующий этап требует всё большего числа новинок! - то научились делать тесто и... слабый алкоголь.

 

То есть, брага и хлеб - братья по технологии и истории появления. Вначале сухое тесто ели на манер сухарей, чтобы забить желудок углеводами при частой нехватке прочей пищи, а потом тесто стали запекать вместе с мясом в земляной печке, так и родился первый хлеб. В 4 стадии приготовления: зерно, мука, брожение, выпечка. Значит, каждая из них должна была нести преимущества лишь непосредственно - на зерне или чём-то аналогичном.
 
 

Тут мы имеем дело с «междисциплинарной» стадией развития - когда одна технология применяется много, где. Пример такого из более ближнего к нам времени - ядерная промышленность. Никеля не хватало, а без него фторид урана, который получается при выделении урана из руды, разрушает приборы. Помог автопром: в автопроме была технология нанесения металла тонким слоем, от коррозии. Но помогло и в спасении приборов от разрушения фторидом урана, далеко от автопрома! То есть, зародившаяся в одной отрасли технология применяется во многих в дальнейшем.
 
 

И, чем дальше идёт развитие цивилизации, тем шире проникают технологии в жизнь, тем больше отраслей быта и производства затрагивают. Потому-то фантасты в массе наивны, потому как высокие технологии у них применяются узко, чем в жизни не бывает нигде и никогда. И каждая НТР меняет и общество тоже, потому «космический вестерн» или «космические рыцари» - миф изначально. Чем выше уровень технологии, тем выше степень контроля над природой, что исключает планеты типа Пирра из «мира смерти» или Татуина с его тускенами и крайт-драконами - цивилизованные бы выбили всех дикарей и живность, сделав природу нормальной, насколько это возможно. А невозможно старой технологией - придумали бы новую.
 
 

В этом и необходимое условие развития - стремление создавать новое и новое, а невозможное делать возможным. Без такого менталитета цивилизации не будет.
 
 

И без ресурсов - кончатся они, кончится и цивилизация, на одном гении и уме космос не захватить. И, чтобы перейти к следующей стадии развития, нужны ресурсов для этого. То есть, не будет нефти, не будет развитого хим. прома, а, значит, и много высоких технологий. Не будет угля, не будет плавки железа и прочих металлов, и не будет перехода к нефти, и так далее. То есть, перепрыгнуть какой-то этап развития цивилизации и перейти к следующим нельзя!
 
 

И, перейдя в космос и за его пределы, цивилизация от «проклятья ресурсов» не избавится, будут нужны, и с каждой ступенью развития - всё больше.

 

Вообще, как показывает рост населения при каждом НТР, каждый переход цивилизации на следующий уровень даёт не арифметический прирост новых технологий, отраслей производства и профессий с численностью населения, а геометрический. По формуле Y = nX, и опыт показывает, что прирост идёт на порядок, то есть, в 10 раз с копейками. Человек по шкале Кардашева на уровне 0,2, а НТР было 4: каменный век, скотоводство, земледелие, индустриальный мир. Каждый раз число населения, сложность общества, число новых технологий и новых проблем с решением старых росло на порядок. При добавлении 0,05 от единицы по Кардашеву - в 10 раз усложнялось общество, росло число его новинок во всех сферах жизни с решением проблем старого образа жизни.
 
 

Пример решения старых проблем и появления новых: первобытные охотники жили малыми кланами, чтоб все могли прокормиться, но правило 3000 требовало постоянно смешиваться с другими племенами. Очень часто из-за изолированного образа жизни не все это могли, поэтому массово вырождались и гибли. Сообщества были простыми, охота и собирательство занимали весь день, жили мало. Кочевое скотоводство увеличило число людей десятикратно, минимум, проблема с правилом 3000 ушла в прошлое, с едой и необходимостью добывать её с утра до ночи - тоже. С уходом этой бед появилась другая: необходимо договариваться с большим числом народу, чего охотники не умели. Но те, кто этому делу научился, стали куда более развиты: более сложный язык, понятие времени из-за кочёвок, знание куда большего числа мест и планирования своих действий, маршрутов странствий долгосрочно.
 
 

Далее земледелие: оно позволяло оставаться на одном месте круглый год и могло прокормить в 10 раз больше народу, но появились проблемы: дома нужно строить не из шкур, а из камня или чего-то аналогичного, что нужно уметь добывать или делать кирпичи из ила и глины. То есть, уже нужны навыки строителя: также каменными и костяными орудиями землю не вспахать, нужен металл, для чего нужно уметь его добывать и выплавлять.
 
 

То есть, знание материала, которое на этапах охоты и кочевья не нужны так сильно. А навыки и знания - это опять усложнение языка, способность договариваться с большим числом народу. Сколько нужно знать для эпохи индустриализации, объяснять не надо, думаю. Важно иное: с каждым новым НТР-скачком число новых технологий и необходимых для их использования знаний растёт на порядок. И степень их использования в разных областях - тоже. Также растёт и число населения. То есть, подъём на 0,05 по Кардашеву - четверть от 0,2, если что, - это в 10 раз вырастет население, усложнится само общество, и так далее.
 
 

А теперь посчитаем, во сколько раз вырастет население, число технологий и отраслей их применения, новых профессий и пр., если человек по Кардашеву дойдёт хотя бы до единицы. Людям до единички осталось 0,8, то есть, 16 раз по 0,05. Значит, численность населения, новых технологий и новых проблем в обществе заместо полностью решённых старых, новых отраслей в науке и собственно технике будет не в 4 раза больше - 0,8 ведь вчетверо больше 0,2, - а в... 10 в степени 16, десять миллионов миллиардов. Чистая математика! Такую ораву не прокормит ни одна планета, что означает автоматически жизнь на очень большом их числе или в колоссальных орбитальных городах, способных вмещать миллионы или миллиарды! Такое общество управляемым из одного центра быть никак не может, поскольку много народу - а сложность общества с ростом числа тоже растёт на порядок. Значит, сетевое управление из нескольких тысяч или больше договорившихся между собой центров, по сути, если убрать клише - советский строй 1918-го года или что-то на его основе!
 
 

А для коммуникации такого числа народу надо создать сверхсложную систему учёта и контроля, способную реагировать в самых нетипичных случаях, а при обилии миров они не будут исключением из правил, - человек не потянет даже самый гениальный такую сложность. Ну, а это в 100 из 100 породит истинно разумные машины, и в итоге случится перерождение в аналогичные машины самих граждан такого общества! Лишённые недостатков биологического тела вроде медленной эволюции и смертности, болезней, устаревших инстинктов, поскольку всегда можно починить и собрать заново, улучшить во всех сферах. Потому что методами 20-го века решить проблемы такого сложного общества нереально.
 
 

Пример прорывных технологий и их влияние на уклад жизни: одно только электричество изменило общество кардинально вплоть до роста срока людской жизни вдвое в сравнении с «веком угля и пара», одна-единственная прорывная технология! А открытие антибиотиков с вакцинами, вторая технология, уничтожила царившую тысячи лет «вечную» чуму и оспу с малярией, косившие миллионы и десятки миллионов! А, когда их будет таких же прорывных 10 в степени 16 штук, как при полной единичке по Кардашеву?
 
 

И это - только единица по Кардашеву из 6, и каждая следующая единица усложняет общество и множит его с числом принципиально прорывных технологий. В 10 в степени 20, то есть, в 100 миллиардов миллиардов раз! Представить даже 1 по Кардашеву и то, что они смогут, нереально сейчас, а 2, а 3 и выше? Как каннибалу-папуасу, ни разу не видевшим цивилизацию, нереально изучить и просто представить сложность хотя бы инфраструктуры маленького города, так и нам в нынешний век - это.
 
 

Разумеется, не в каждом мире есть все эти условия, так что не все обитаемые миры породят цивилизации, изрядная часть останется на уровне чисто дикой природы и потому мало интересна. Во всех аспектах, кроме одного, который намеренно упускает большинство фантастов. Биохимия везде будет разная, потому еда местному в 100 % случаев станет отравой инопланетянину, и наоборот. Даже разные нации одного (!) вида человека на одной планете травятся привычной для одной нации и непривычной другой пищей. Вроде копальхена, ряда китайских кушаний и голотуриями.

 

О каких монстрах, жаждущих скушать людишек, может идти речь?

 

Если и понадобится пришельцам планета как источник пищи, они вырастят тут свою, как в Фермеры книге «Геноцид». Люди им - не еда и не рабы, а аналог совсем безвредных тараканов на кухне. И, чем больше развита цивилизация, тем меньше опасностей внешнего мира ей угрожает, так что её гибель с каждой следующей стадией становится всё менее и менее вероятна.